タイトル：サクセスする気はあるのかな

　えー、○○はスルーの方向で。

　昨日記しました「伊賀百筆」の件、きのう夕刻に同誌編集兼発行人の北出楯夫さんに電話でお訊きしてみたのですが、3月発行の第十三号で「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業の特集が組まれることはないようです。同誌としては特集を組むに吝かではなく、それどころか特集の受け入れ態勢もちゃんと整っているとのことでした。

　ですから私も、きのうこの掲示板で提案しましたように一ページ二事業ずつ事業計画案を紹介するですとか、あるいは「伊賀百筆」の増刊号みたいな形で全ページまるごとつかった「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」公式ガイドブックを発行するですとか、思いついたプランをあれこれお伝えした次第です。

　しかーし、肝心の二〇〇四伊賀びと委員会に地元メディアを活用する気がないようなんですから話になりません。一億円の広報費かかえていったい何を考えてんだか。二〇〇四伊賀びと委員会のみなさん。みなさんの広報機能は麻痺してませんか。機能不全に陥ってませんか。なんだかとっても心配です。

　ともあれ「伊賀百筆」第十三号、私の寄稿だけでなんと七十七ページを占領してしまうことになりますから、それでもいいですかとおそるおそるお尋ねしましたところ、北出さんからまったく支障はないとのありがたいお答えをいただきましたので、みなさんにその旨お知らせする次第です。どうぞご期待ください。

　もうひとつ、「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業のひとつ『江戸川乱歩小酒井不木往復書簡集』（仮題）刊行プランのことを、30日発行の朝日新聞夕刊（名古屋本社発行）でちょこっと紹介していただきましたので、あわせてお知らせしておきます。1月24日に愛知県の蟹江町で開幕した「小酒井不木の世界」展をメインとした「“不健全派”不木に光」という記事で、ついでにとりあげてもらった次第です。

　とはいえ、見出しには「秋に乱歩との書簡集刊行」の文字が躍り、記事のなかには「乱歩の生地の名張市や周辺市町村で作る『2004伊賀びと委員会』は」なんてことも書いていただいておりますので、四方八方あちら関係こちら関係まるっと御免を蒙りまして下記アドレスをどうぞ。

http://www.e-net.or.jp/user/stako/Images/DE-200403.jpg

　それにしても二〇〇四伊賀びと委員会のみなさん。もしかしたら広報だの全国発信だの、そういったことはみなさんの手に余る作業なのではないでしょうか。こんなことじゃ事業のサクセスはとてもおぼつかないという気がします。ほんとにいったいどうする気？

タイトル：長文

　きょうも長文となっております。じつにどうも申し訳ありません。せめてタイトルだけでも短くしてみました。

　●阿山郡びと様

　はじめまして。ご親切なご投稿ありがとうございました。「スルーの方向で」なんてこと書いたりして恥じ入っております。また何かのおりにはよろしくお願いいたします。

　 ●管理人様

　お知らせありがとうございます。どうもご苦労さまです。ところが残念ながら間一髪、3月発行予定の「伊賀百筆」に寄稿した原稿では──

「伊賀地域が二度と同じ轍を踏まないようにこの事業がなぜ失敗したのかを分析しておくべきなんです」

「いや事業はまだ始まってないわけですから」

「でも事業の準備段階において悪いほうへ悪いほうへ舵が切られてきたのは事実なんですから」

「悪いほうへ悪いほうへといいますと」

「知事ふうにゆうたら地域住民に顔を向けないほうへ顔を向けないほうへゆう感じですかね」

「しかし官民合同事業ですから地域住民に顔は向けてるのとちがいますか」

「そのはずなんですけど実際にはそうなってませんから事業準備は失敗やとゆうてるわけです」

「どないなってますねん」

「そもそもなんで官民合同事業の話が出てくるのかゆうたら官が民に顔を向けてないからなんですね」

「その点は知事も認めておられますけど」

「つまり情報公開の一環なんです」

「なんでそないなりますねん」

「情報公開ゆうのは首長の交際費を発表したらそれでおしまいゆうことではまったくありません」

「もっとやらないかんことがあると」

「要するにお役所という密室のなかでお役人衆がどんな基準や価値観や外的圧力その他に基づいて税金のつかい方を決めているのか。政策を決めているのか」

「それを明らかにするのが情報公開ですか」

「お役所が政策決定過程を公開する。それに対して地域住民が意見を述べる。その意見が政策に反映される。それが情報公開の流れなわけなんです」

「官と民が合同で政策を決定するわけですか。それがほんまの官民合同かもしれませんね」

「むろん政策決定過程を公開することには混乱も伴うでしょうけど公開しないことによってもたらされる混乱よりは公開による混乱のほうがまだましなんです」

「最近ではお役所もパブリックコメント制度とかいろいろやってるみたいですけど」

「官民合同事業は徹底した情報公開制度へ至るための試みのひとつだと考えると目安になるでしょう」

「いったいなんの目安ですねん」

「行政と住民が対等の立場で情報を共有するのはいわゆる住民自治への道を開くことでもありますしね」

「話がえらい大層になってきましたけど」

「いや簡単なことです。官民合同事業で第一義とされるべきは公開性であるというだけの話なんです」

「つまり官単独の事業には望めないような公開性を官民合同事業には期待できると」

「公開性を無視したら官民合同の意味がありません」

「それでは普通のお役所仕事と同じことになってしまうかもしれませんからね」

「まず公開性を確保したうえで民の手法や民の発想を盛り込むのが官民合同事業の本来の姿なんです」

「そうゆう意味では伊賀の蔵びらき事業ももっと公開性を高めたら有意義な試みになるわけですね」

「そうです。かりに実施される個々の事業は全国発信にほど遠いご町内の親睦行事であるとしても」

「そんな失礼なことゆうたらあきませんがな」

「官民合同で高度な公開性のもとに事業計画を決定していったらそれなりの成果はあったはずなんです」

「全国発信はたいしてできなくても伊賀の地に官民合同の画期的な事例を実現できたはずであると」

「その意味では知事がこの事業を『新しい公』のモデルケースだとおっしゃるのはまったく正しいんです」

「でも実際にはモデルケースにはなっていないと」

「そうなんです。二〇〇四伊賀びと委員会がお役所に完全に丸め込まれてしもたゆうことでしょうね」

「民が官に丸め込まれましたか」

「お役所が官民合同組織を発足させる場合には行政側が御しやすい人間を集めるのが一般的ですからある意味やむを得ないことではあるんですけど」

「たしかに君みたいな無茶苦茶な人間に委員になってもろたらえらいことになりますからね」

「ただまあ乗りかかった舟ゆうやつですか。今年になってからも僕は伊賀の蔵びらき掲示板で公開性を高めるためのアドバイスをしたりしてるんですけど」

「なんぞ反応はありましたか」

「一月三十一日の時点ではさっぱりですね」

　──となっておりまして、原稿締切の1月31日で話を打ち切っておりますので、あしからずご了承ください。

　それから、参考までにお教えいただきたいのですが、事業個々の詳細をこのホームページで公開することは、いつ、どんな場で、誰によって決定されたのでしょうか。「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業はいまや知事のおっしゃる「新しい公」とは完全に無縁なものになり果てていますが、上の引用にも記しましたとおり、そのモデルケースとなる可能性はもっていたように思われます。しかし実際には、事業そのものを実施することが、あるいは二〇〇四伊賀びと委員会の人選が、さらには事業推進委員会を発足させることが、いつ、どんな場で、誰によって決定されたのか、地域住民にはまったく知らされていない状態で、こんなもののどこが「新しい公」か、どこに目をつけていやがる、実態をよく見てもっと公開性を高めろ、それでも会長か、ばーか、と知事にお伝えしたいところなのですが、「新しい公」の前提になるのが行政側の情報公開であることは申すまでもなく、今回のような場合にも、これこれこのようになっております、このとおり決定しておりますというご報告だけでなく、その報告内容がいつ、どんな場で、誰によって決定されたのかもあわせてお知らせいただくことによって、この事業がわずかでも「新しい公」へ近づいてゆくのではないかと愚考する次第です。

　●芭蕉さんのファン様

　講談社の『伊賀街道』、さっそく購入いたします。ただまあ、この手の出版物が一過性のイベントをとりあげるのはあまり例のないことでしょうし、とりあげるといったって「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業のどこをどうとりあげればいいのか、とりあげようがないのではないかとも思われます。情報の収集と発信は二〇〇四伊賀びと委員会の手に余る作業であろうとも思われますし。こうなると結局は個々の事業が勝負ということになり、見るべき事業があれば全国メディアにとりあげられることもあるでしょうけど、それもほとんど期待できないのではないでしょうか。税金三億つかってこのざまではまったく困ったものですが。

タイトル：ほーたーるのーひーかーりー

　 ●管理人様

　いやー、まーたお答えいただきにくいことをお訊きしてしまいましたか。毎度毎度相済みません。しかし一事が万事この調子ですから、私はいまさら驚きません。それに、ちゃんとした協議の場で決定されたことではないんだな、例によってお役所名物なあなあ感覚で話が進んだんだな、関係者の頭のなかには地域住民に対する説明責任や情報公開のことなんかこれっぽっちも存在してないんだな、要するにろくでもない連中がごくいい加減に税金のつかい方を決めてるってことなんだな、やっばりな、みたいなことはすでに察しがつきましたから、「事業個々の詳細をこのホームページで公開することは、いつ、どんな場で、誰によって決定されたのでしょうか」という質問は却下いたします。

　●三重県民の皆様

　メディアによりますと、まず伊勢新聞では「三重発信の絶好の機会／知事意気込む　16年度観光キャンペーン」として──

　野呂昭彦知事は三日の定例記者会見で、平成十六年度の県観光キャンペーン「おもてなし王国、三重県」について、「熊野古道の世界遺産登録や松尾芭蕉生誕三百六十年など情報発進の絶好の機会」と述べた。同キャンペーンのテレビＣＭでは、野呂知事とアニメキャラクターの「クレヨンしんちゃん」が冗談を言い合う種類のものもあり、知事は「私自身が出ており、（出来が）いいとか悪いは言えない」と照れた。

http://www.isenp.co.jp/news/_2004/0204/news04.htm

　──なんてことが、さらに三重テレビでは「三重の観光ＰＲ」として──

毎年話題を集める三重県の観光キャンペーンのテレビコマーシャルが、３日、東京で開かれたマスコミ関係者への説明会で発表されました。今年は松尾芭蕉が伊賀の里に生まれてから３６０年にあたる上、「熊野古道」が世界遺産に登録される予定とあって、会場には野呂知事をはじめ多くの関係者が駆けつけ、三重県の魅力を訴えました。また、テレビコマーシャルの発表では、自ら出演した野呂知事らがステージに上がり、キャンペーンのモットーである「おもてなし」の心をＰＲしました。

http://www.mietv.com/01_top.html

　──なんてことが報じられております。

　知事が三重県のテレビコマーシャルに出演なさったそうなのですが、誰か止めてやるやつはおらんかったのか。とはいえ全国のテレビ視聴者のなかには、へーえ、これがサンデー先生から××××（漢字三文字とひらがな一文字からなるフォーレターワードゆえ伏せ字といたします。さるにても、クレヨンしんちゃんと××××は結構絶妙の取り合わせか）呼ばわりされてた三重県知事か、なーるほど、と面白がってくださる方もいらっしゃるかもしれませんから、どうせ全国発信なんて言葉に目を眩まされてそこらの広告代理店からいいように税金ぼったくられてるだけの話なんでしょうが、とりあえずは不問に付しておきましょう。

　それにしても、「おもてなし王国」とは恐れ入りました。私も心を入れ替えて、3月末に開催される「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業推進委員会では知事をはじめとした委員各位を渾身のおもてなしでお迎えするべく、版元にかけあって「伊賀百筆」第十三号を委員会の席上で委員全員にお受け取りいただけるよう手配したいと思います。委員のみなさんには、テレビだの広告代理店だのとはまったく関係のない場でも、心ある地域住民によって情報発信が着々と進められていることをおわかりいただければ幸甚。

タイトル：まーどーのーゆーきー

　 ●管理人様

　お知らせありがとうございます。いろいろお忙しいご様子、当方には適当におつきあいいただければと思います。

　さてお尋ねいたしました件、昨年8月7日の組かしら会で承認された由ですが、それならば話はまったく別物です。オフィシャルサイトの活用といったって、私が昨年10月31日に提案したのは個々の事業計画の成立過程をリアルタイムで公開してゆくことだったのですが、組かしら会で決められたのは個々の事業計画がほぼ成立したあとでそれを紹介するということでしかないのではないかと思われます。だとすれば、ここには月とすっぽんほどの開きが存在しています。

　昨年の8月7日といえば、3月末に発表される予定だった事業実施計画案はいまだ発表されておらず、いっぽうで事業推進委員会が意味もなく結成された直後のことなのですが、その当時の二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんが事業計画決定過程を公開することの重要性に思い至っていらっしゃったとはとても思えません。ただしこれはあくまでも推測に過ぎませんから、やはり組かしら会のみなさんのお話をお聞きしてみる必要があるでしょう。

　ところで、その組かしらというのは「伊賀びと委員会の紹介」のページの名簿で◎のついてる人、つまり下記のみなさんでしょうか。

池澤基善

田中愛一郎

中村伊英

中盛汀

北村嘉孝

的場敏訓

岩佐絹枝

高橋徹

中井孝佳

高杉勲

　重度の回答拒否症候群でいらっしゃるらしい高杉さんは無理でしょうけど、それ以外の九人の組かしらからお話を伺うことは可能でしょう。というか、組かしらのみなさんには自分たちが決めたことに関して、つまり大袈裟にいえば税金の使途に関して、地域住民の質問に答える義務があるのではないでしょうか。たぶんあるはずです。おかしら衆、そろそろ年貢の納めどきですぜ。

　さて、管理人の方にはお忙しいところまたしてもお手数をおかけしてしまうのですが、組かしらのみなさん全員に連絡を取っていただき、昨年8月7日の組かしら会で決定されたことに関する当方の質問にお答えいただけるかどうか、ご確認いただきたいと存じます。そしてその結果を、つまりどなたが回答ＯＫでどなたが回答拒否なのか、この掲示板で具体的にお知らせいただければ幸甚です。ま、上記の名簿に○ないしは×をつけていただければいいんじゃないでしょうか。よろしくどうぞ。

　ちなみに記しておきますと、昨年9月に二〇〇四伊賀びと委員会の会長さんから「計画策定の経過については、当委員会の発足時点から現在までの議事録を順次ＨＰ上で公開をします」、10月には事務局長さんから「委員会の会議の議事録につきましても、今後、ホームページに掲載していく予定です」といずれもメールでお知らせいただいているのですが、この議事録公開の件はいったいどうなっているのでしょう。いつごろ公開されるのか、おわかりでしたらあわせてお教えください。

タイトル：ふーみーよむーつーきーひー

　 ●管理人様

　お忙しいところお手数をおかけしております。どうもありがとうございます。ひきつづきよろしくお願いいたします。

　議事録公開の件、謹んで承りました。会議が開かれたらその翌日に議事録を公開する、くらいのことをやってれば「新しい公」に近づく道も開かれたかもしれんのに、と返す返すも残念至極な気がいたしますが、まあ致し方ありません。会議がどれだけちんたらしたものであったのか、じっくり拝見したいと思います。

　おかしら衆への回答要請に関しましては、目一杯厳しく迫ってやっていただければと思います。おもい組だかはかり組だかよろこび組だかよく知りませんが、かしらと名のつく人間がいつまでもこそこそ逃げ隠れしていたんじゃ示しというものがつきません。ばっつんばっつん締めあげてやってください。

　●おかしら衆の皆様

　おはようございます。この掲示板の管理人の方から厳しいうえにも厳しい回答要請がばっつんばっつんなされるはずですが、管理人の方は単に業務を遂行していらっしゃるだけの話なんですからそのへんよろしく。

　しかしおかしら衆のみなさん。管理人の方からの連絡をお待ちいただく必要はありません。この掲示板に直接ご投稿いただけばいいんです。節分も過ぎて鰯のおかしらの出番も終わったことですから、そろそろお出ましになってはいかがでしょう。

　●伊賀びと様

　どうもご投稿ありがとうございます。しかしまいったな。○○はスルーの方向で、と思ってはいるのですが、名指しでご挨拶いただいたんですからそうもまいりません。いやまいったな実際。

　ところで伊賀びとさんは、1月31日に「アクセス」というタイトルで投稿した「俳句すき人」 ならびに2月1日に「アクセス方法」というタイトルで投稿した「伊賀びと」と同じ方であり、つまり [pc30113.ict.ne.jp］の方はすべて同一人物だと思ってよろしいのでしょうか。それならば本題へ入る前にひとくさり。ご投稿「アクセス方法」に対しては2月1日、阿山郡びとさんがちゃんとアドバイスを投稿してくださってるんですから、そんな気の抜けた○○○みたいなこと口にされる前にひとこと阿山郡びとさんにお礼をおっしゃるのが礼儀ってもんだろうがと私は思います。説教がましいことを申しあげておりますが、まあ○○が○○○に隠れて深い○○もなしに○○○なこと○○○てるだけのことでしょうから、これでもできるだけ大目に見てさしあげているのだということを附記いたします。○○○。○○○○○○。

　それからご投稿「楽しみなイベント」に関して申しあげますと、伊賀びとさんがどこまで私の事業批判を理解してくださっているのかが判然としませんので（失礼ながらほとんどご理解いただけていないのではないかと拝察いたします。むろん強いて理解していただかねばならぬ筋合いのものでもないのですが）、とりあえずご投稿だけに基づいて申しあげますと、ものごとの上っ面のことしか考えず、それゆえ官民合同事業の本質なんてものには思いをいたしたこともなく、ご町内の親睦行事を寄せ集めてさあ全国発信だと浮かれていらっしゃる二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんは、ご投稿をお読みになってさぞや大喜びのこんこんちき、○○だ○○ッ、俺たちの○○発見ッ、と随喜の涙にかき暮れていらっしゃるのではないかと推測されます。どうもありがとうございました。二〇〇四伊賀びと委員会になりかわってお礼を申しあげます。今後ともよろしくお願いいたします。

　●伊賀地域住民の皆様

　残り百日となったようです。中日新聞ホームページに掲載された小蔵裕記者の「伊賀地区の芭蕉さんイベント『１００日前』／県庁前でカウントダウン式」という記事から一部引用いたしますと──

　伊賀地区の七市町村で五月十六日から始まる半年間のイベント事業「生誕３６０年　芭蕉さんがゆく　秘蔵のくに　伊賀の蔵びらき」の百日前カウントダウン式が六日、県庁前であった。

　野呂知事は「世界に誇れる芭蕉さんの豊かな感性に磨きをかけて、住民と市町村、県が協働して各方面に発信したい」とあいさつ。「２００４伊賀びと委員会」の辻村勝則会長と二人でスイッチを入れ、カウントダウンモニターを点灯させた。

http://www.chunichi.co.jp/00/mie/20040207/lcl_____mie_____008.shtml

　──とのことなんです。それにしても野呂さーん、ご挨拶を拝読してあたし歯が浮いちゃいましたー。

　昨6日には青山町議会市町村合併調査特別委員会が開かれ、合併に関する住民投票条例案が否決されるというニュースもありました。中日新聞のホームページには掲載されていないものの本紙三重版では大きく扱われ、「町民合意形成に疑問」という伊東浩一記者の「解説」も掲載されております。

　まさに疑問。

　疑問。

　疑問。

　疑問。

　まったくまあ疑問だらけなわけですがな。伊賀地域の市町村合併問題そのものにしても青山町の住民投票条例問題にしても、果てはこの「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業にしたところで、地域住民の疑問に知らん顔決め込んでとっとことっとこ話を進めるのはいい加減にやめんか莫迦ども、と私は思います。雑音かよ、俺らの疑問や主張や批判は結局のところ雑音にしか過ぎんのかよ、とも思います。

　野呂さーん、しっかりせんか××××ー。

タイトル：かーさーねーつーつー

　 ●伊賀びと様

　こちらこそ失礼いたしました。しかしそんなことおっしゃらずにぜひまたご投稿ください。二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんがまったく書き込んでくれないこともあって（私がのさばってることもあって、と申しあげるべきでしょうか）、この掲示板はなんだか寂しくていけません。二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんはちっとも当てになりませんけれど、それ以外の一般の閲覧者のなかには質問に答えてくださる親切な方もいらっしゃるようですし。これからもお気軽にお立ち寄りください。

　●ご閲覧の皆様

　おかしら衆やーい。

　呼べど答えず。

　なんて感じのきのうきょうですが、私が二〇〇四伊賀びと委員会に対してこの掲示板で行うべき批判や助言はすべて出尽くした観がありますので、タイトルに流している「蛍の光」からもおわかりのとおり、そろそろおいとましようかなと考えている次第です。おかしら衆からご回答をいただけるのであれば少し質しておきたいこともあるものの、過去の経緯から判断するとかなり望み薄だと思われます。

　なにしろ「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業をめぐるこの「じゃーん。しょうもないことに税金つかうのはやめましょうキャンペーン」のあとには「じゃーん。名張市は乱歩から手を引けキャンペーン」が控えており、ろくに乱歩作品を読んだこともない名張市役所のお役人衆が名張の自己宣伝に乱歩を利用しようとする愚を徹底的に叩いてやるぜぼんくらども、みたいな感じでとりあえずは名張市教育委員会の偉い方に痛い目を見てもらおうかなと思案しておりますので、そういえばこの名張市教育委員会の偉い方を叩くことは以前に一度不首尾に終わっておりますから（詳細は下記アドレスＡのページで1月1日から順にどうぞ。2月中旬までかかりますけど。ついでですからアドレスＢもつづけてどうぞ。ちなみにここにご登場の名張市の偉い方は前職です）、今度こそは上々の首尾を遂げねばならぬぞと決意しております手前、いつまでもこの事業ばかりにかまけてはいられないという寸法です。あしからずご了承ください。

Ａ）http://www.e-net.or.jp/user/stako/DE/dengon-200201.html

Ｂ）http://www.e-net.or.jp/user/stako/ED2/E09-14.html

　おかしら衆やーい。

　呼べど答えず。

タイトル：いーつーしかーとーしーもー

　なーんて歌ってる場合ではないのでしょうか。

　 ●伊藤和孝様

　はじめまして。ご投稿ありがとうございます。まさかこの掲示板でご挨拶を申しあげることになろうとは思っておりませんでした。よろしくお願いいたします。

　先日は「小酒井不木の世界」展のパンフレットその他をお送りいただき、ご高配に深謝申しあげます。名張市立図書館にポスターを掲示し、チラシも来館者が持ち帰れるよう手配いたしました。ひとことお礼をと思って貴資料館にお電話をさしあげたのですが、たまたま伊藤さんがお休みの日でしたので、失礼したまま打ち過ぎてしまいました。お礼のしるしに『江戸川乱歩著書目録』をお送りいたしますので（発送の準備は整っているのですが、決済がまだでして）、お納めいただければ幸甚です。

　不木展には最終日にお邪魔し、阿部さんの講演をお聴きしたあと、なんですか酒席が設けられると聞き及びましたので謹んで末席を汚したいなと思っております。蟹江町の芸者さんを総揚げすることも辞さぬ覚悟で臨む所存です。よろしくお引き回しください。

　二〇〇四伊賀びと委員会へのご助言、どうもありがとうございました。この掲示板に投稿してお礼を申しあげる委員は一人もいないだろうと思われますが、どうぞお気を悪くなさいませんように。彼らも頭では説明責任のことを理解できているはずなのですが、なぜかだんまりを決め込んでヒッキー状態、この掲示板を通じて伊賀地域の恥が全国に発信されているわけで、いや困ったもんだなと思っております。

　『江戸川乱歩小酒井不木往復書簡集』（仮題）刊行事業その他に関して、これからも何かとお力添えをいただくことになると思います。よろしくご高誼をたまわりますようお願い申しあげます。

　●ご閲覧の皆様

　伊藤和孝さんにご紹介いただいた「小酒井不木の世界」展のことは私のホームページにもいささかを記しておりますので、下記アドレスをご覧ください。私は2月22日（日）にお邪魔することにしているのですが、いっしょに行きたいとおっしゃる方はぜひどうぞ。会場の蟹江町は、名古屋駅から近鉄名古屋線の快速だか急行だかで10分ほどのところだそうです。

http://www.e-net.or.jp/user/stako/BA/banken-2004.html

　●∴切磋琢磨∴様

　ご投稿ありがとうございます。もうなーに訊いたってだーれも答えようとしないんだからー、と私はほぼ諦めているのですが、それにしたって疑問だらけわからないことだらけで仰せのとおり説明なさ過ぎ。おかげであしたのハタ坊は真っ白に燃え尽きてしまいそうだじょー。

　とはいうものの、これからも二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんのお尻をどんどん叩いてやってください。彼らだって説明責任くらいは弁えているはずなのですが、何が障害となってここまでだんまりを決め込んでいるのか。なんとも腑に落ちない話ですが、お尻を叩かれることに耐えられなくなったら何らかの動きを見せてくれるかもしれません。

　●おかしら衆の皆様というか二〇〇四伊賀びと委員会の皆様

　おめーらわざわざ津や四日市まで出向いて芭蕉さんシール付きのかたやき配ってる場合かよ、と私はいいたい。

タイトル：すーぎーのーとーをー

　 ●伊藤和孝様

　まことにありがたいお言葉、お礼を申しあげます。ご協力をいただいて不木未亡人宛乱歩書簡を『江戸川乱歩小酒井不木往復書簡集』（仮題）に収録し、不木の死によって杜絶した往復書簡の掉尾を飾りたいと思います。

　数でいえば乱歩書簡が不木書簡のほぼ四分の一、書簡集としてはいささかバランスの悪い内容になってしまうのですが、おっしゃるとおり「二銭銅貨」に始まって不木全集で終わる構成となりますから、この一通を収めることで首尾は見事に一貫するはずです。

　不木全集に関しては岡戸武平の証言などを採録することも必要かもしれませんが、そのあたりは浜田のおかしらやもぐらの兄貴にお願いして、いいように運んでいただこうと思います。

　おかげさまでより充実した書簡集になりそうです。くわしくはまた、22日にお目にかかったおりにでも。よろしくお願いいたします。

　●ご閲覧の皆様

　まさかこんなことがあろうとは夢にも思っておりませんでしたが、この掲示板で「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業のひとつである『江戸川乱歩小酒井不木往復書簡集』（仮題）刊行事業に関する情報提供をいただきました。

　どうして情報提供をいただけたのかと申しますと、私が自分のホームページに「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき事業紹介【001】」というページを設け、昭和4年4月24日付の不木未亡人宛乱歩書簡について「乱歩不木往復書簡集の掉尾を飾るにふさわしい一通。この書簡をどなたがご所蔵なのか現時点では不明なのですが、所有者のご協力をいただいて収録するよう努めたいと思います」と記してあるからです。

　ことほどさようにプロセスを公開することにはやはり大きな意義が認められる次第なのですが、二〇〇四伊賀びと委員会のおかしら衆はその点いったいどんなふうにお考えなのか、なんとかご回答をいただきたいものだと思って掲示板管理人の方に回答要請という余計な作業を押しつけてしまったものの、案の定お答えはいただけないのかな。おかしら衆は相も変わらず見ざる聞かざる言わざるで、地域住民に顔を向けてはくれないのかな。

　おかしら衆やーい。芭蕉さんシール付きのかたやきひとつくれんかねー。

　●管理人様

　えー、別におかしら衆への回答要請を催促しているわけではありません。おかしら衆にちょこっと嫌みを申しあげただけでして。他意もひらめもございません。よろしくどうぞ。

タイトル：あーけーてぞーけーさーはー

　あしたはとうとう「わーかーれーゆーくー」となります。短いおつきあいでしたが、お名残惜しや皆の衆。二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんには、

　草枕まことの華見しても来よ

　という芭蕉の句でも捧げておきましょうか。はーたはっは。

　●管理人様

　ご多用中恐れ入ります。とてものことに管理に手が廻らないとおっしゃるのであれば、この掲示板を閉鎖してしまうのも一案ではないかと思います。開設してたって単に恥さらしなだけのような気もいたしますし。とはいえ8日付の伊藤和孝さんのご投稿からも察することができますように、すでにしてかなりの範囲に伊賀ないしは三重県の恥が広まっているのではないかと懸念される次第なのですが。

　さてお尋ねの件、投稿185「まーどーのーゆーきー」を読み返していただければおわかり願えると思うのですが、私が問題にしているのは要するに、事業個々の詳細をホームページで公開するという昨年8月7日の組かしら会における決定に際して、事業計画決定過程を公開することの重要性がどの程度おかしら衆に認識されていたのかということです。まったく認識されていなかったのだろうと私は踏んでおります。

　私が10月31日付投稿などで提案してきたのは、個々の事業が決定される過程を公開するということです。重要なのはあくまでも過程であって、決定された事業内容をホームページで詳しく紹介しろということでは全然ありません。その差を私は投稿185において「月とすっぽん」という言葉で表現したわけなのですが、私の提案と組かしら会の決定とのあいだにはそれくらいの開きが存在しているように思われます。

　しかしどちらもこのオフィシャルサイトをどう利用するかの問題だという点では共通しているのですから、「月とすっぽん」と断じてしまっては大袈裟に過ぎるとお考えの向きもおありかもしれません。が、ひとつの計画が誕生するまでのことを問題にしている私と計画が誕生したあとのことを問題にしている組かしら会とのあいだには、誕生という言葉にちなんで例を挙げれば少なくとも妊娠と出産の違い程度の差は歴然として存在しており、ところがよくよく考えてみますと、妊娠と出産といったってしょせんあなた月のものがなくなってあれよあれよと思ってるあいだに赤ちゃんがすっぽんと生まれてくるだけのことなんですから、「月とすっぽん」でもさしたる支障はないのではないか。

　いやなんだか訳がわからなくなってしまいました。とにかく昨年8月7日の時点では、組かしら会には事業計画決定過程を公開することの重要性など毛筋ほども認識されていなかったのではないかと私には判断されます。しかしそれはあくまでも私の推測にしか過ぎず、実際のところはご当人たちにお訊きしてみなければなんともいえませんから、

池澤基善

田中愛一郎

中村伊英

中盛汀

北村嘉孝

的場敏訓

岩佐絹枝

高橋徹

中井孝佳

高杉勲

　上記十人のおかしら衆のみなさんから回答をいただけるかどうか、それを質問している次第です。ぶっちゃけて申しますと、オフィシャルサイトのことを話題にしているあいだに組かしら会の名前が出てきましたので、これ幸い超ラッキー盲亀の浮木優曇華のとばかり、いい機会だからそろそろおかしら衆にお出ましいただいていろいろ説明してもらおうじゃないの、と思いついたわけです。

　おかしら衆に連絡して回答をいただけるのかどうか（むろんこれは私だけではなく、∴切磋琢磨∴さんやたぶん芭蕉さんのファンさん、それから場の流れや空気をてんで読めないくせに妙に得意げに顔を出してくる莫迦なんてのもこきまぜたほかの閲覧者の方からも質問が寄せられてくる可能性がありますから、それらの人たちへの回答をも含めた話です）、それをご確認いただきたいと思うのですが、管理人の方にお願いできますかどうですか。

　● tank 様

　ご無沙汰いたしました。わざわざ新規投稿をしていただいてどうもありがとうございます。もしかしたらマナー違反を犯されたのではないかと案じております。大丈夫でいらっしゃいましょうか。

　相変わらずのていたらくでお見苦しい限りですが、重ね重ねのご忠言、この胸に深く刻んで本日もびしばし投稿しております。お気づきの点はまたお気軽にご注意いただければ幸甚です。一度この掲示板の過去ログをすべてお読みいただくと、より貴重なご忠告を頂戴できるのではないかと僭越ながら愚考しております。

　それにしても、お叱りを頂戴するのはこれが二度目でしょうか、三度目になりますか。下世話にも仏の顔も三度と申しますが、いやまったくもってありがたい話だと思っております。今後ともよろしくお願いいたします。平身低頭。南無帰命頂礼。

　ところでひとつお聞かせいただきたいのですが、「公共掲示板」とはいったい何のことでしょうか。「公共」や「掲示板」ならわかるのですが、「公共掲示板」という言葉には不明にして初めて接しました。ご投稿から判断いたしますに tank さんはこうした掲示板のオーソリティでいらっしゃるご様子、「公共掲示板」の明確な定義をご教示いただければと思います。この掲示板にそぐわない話題だとお考えでしたら、私が開設している下記アドレスの掲示板にご投稿ください。

http://www.e-net.or.jp/user/stako/tayori.html

　私の掲示板はやや目につきにくいところに「あほがべたべたしにくるんやないぞこら」と書いてあるのですが、どうぞお気になさらずに。よろしくどうぞー。

　●伊藤和孝様

　ご助言ありがとうございます。「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業に関するメーリングリストは存在していないと思います。二〇〇四伊賀びと委員会のみなさんには、インターネットの即時性や双方向性をうまく利用できていない憾みがあるように見受けられます。彼らに「意見を徹底的に交換」する習慣があるのかどうか、これもおおきに疑問だと思われる次第ですが。

　とにかくまあご賢察のとおり、名張のジャイアンと異名を取る私のせいでとても「そんな雰囲気ではない状態」なのですが、今後もエキスパートとして外部からアドバイスをたまわりますよう、二〇〇四伊賀びと委員会になりかわってお願い申しあげます。

タイトル：わーかー

　「わーかーれーゆーくー」できれいにお別れしたかったのですが、管理人の方のお答えをまだ頂戴しておりませんので、きょうを限りとするわけにはいかなくなってしまいました。そこで姑息な手段ながら「蛍の光」細切れ作戦に出てみたわけですが、「わーかー」ではどうもなんだかなあ。

　● tank 様

　さっそくお答えをいただきありがとうございます。投げかけた質問に対して間を置かずに回答を頂戴できるのは、やはり気分のいいものです。とくにこの掲示板では無上の幸福とさえ感じられる次第です。どうもお手数をおかけしました。

　しかしまだ、まーだ理解が届きません。こうした電子掲示板における「公共（みんなの）」と「内輪（個人の）」の違いはいったいどこにあるのでしょう。そもそもインターネットは公共のものであると私は認識しているのですが、公共のものであるネット上の掲示板に「公共」と「内輪」の区別があるものでしょうか。あいにく理解いたしかねますので、お手数ながら掲示板オーソリティの方のご教示をたまわりたく思います。

　それから、「個人のページなら、個人の主張を自由に展開されていいんでしょうけど、みんなのページなら、他の人にも発言してもらわなっくちゃねぇ」とおっしゃる言葉の意味もよくわかりません。「個人のページ」と「みんなのページ」とはそれぞれどんなもので、両者の違いはどこにあるのでしょう。さらにもうひとつ、私には上の文章が「みんなのページ」で「個人の主張を自由に展開」することはいけないことだという意味にしか読めないのですが、こうした理解でよろしいのでしょうか。なんだか腑に落ちませんので、あわせてお答えいただければ幸甚です。

　今度はこちらがお答えする番。「あしたはとうとう「わーかーれーゆーくー」って、どういう意味ですか？」とのお尋ねですが、私は2月8日付投稿「かーさーねーつーつー」に「私が二〇〇四伊賀びと委員会に対してこの掲示板で行うべき批判や助言はすべて出尽くした観がありますので、タイトルに流している「蛍の光」からもおわかりのとおり、そろそろおいとましようかなと考えている次第です」と記しております。2月5日以降の私の投稿のタイトルが「蛍の光」の歌詞であることにお気づきいただいておりますでしょうか（別に気づいていただかなくたっていいのですが）。とにかく8日付投稿に記したとおりのことでして、もう用事もないからそろそろこの掲示板からおいとましようかなと考えていただけの話です。

　ここでまことに僭越推参なことを申しあげますが、掲示板を閲覧された一瞥の判断のみに基づいて発言されるのではなく、ちっとは落ち着いていただいて、投稿記事を少しは過去に遡り、きのうもお願いしましたとおりできれば過去ログをひととおりお読みになったうえでご投稿いただくことをお勧めいたします。そのほうが誤解や独断の生じる可能性が減り、不必要な質問と回答を応酬する手間も省けるはずです。掲示板オーソリティの方に掲示板マナーをお教えするみたいなことを申しあげて恐縮至極。ご海容をいただければと存じます。南無八幡大菩薩。

　●芭蕉さんのファン様

　もう少しお邪魔することになりました。私だってこの掲示板で芭蕉さんのファンさんや tank さんのような女性陣といつまでも光源氏ごっこをしていたいような気がしないでもないのですが、まあどうなることですか。

　「伊賀百筆」への寄稿に関しましては、編集兼発行人の北出楯夫さんからは原稿をお読みいただいたうえでＯＫをいただいているのですが、今月14日に編集委員会（まーた委員会かよ）が開かれて採否が正式に決定するそうです。編集委員から何かクレームがつくかもしれません。「伊賀百筆」第十二号巻末の編集委員十二人の一覧をつらつら眺めてみますと（むろん存じあげない方もいらっしゃるのですが）、女性陣はたぶん強力に推してくれるだろうと皮算用できるのですが、男性陣のなかにはさあどうだかなみたいな感じの方もいらっしゃるようです。北出さんには3月末に開かれる「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業推進委員会までに発行してくれとお願いしてありますので、委員会の席上で知事に「伊賀百筆」をお渡しできればいうことなしなのですが、これもまあどうなることですか。

　それから、先日お知らせいただいた講談社「週刊日本の街道」の「伊賀街道」、購入いたしました。表紙に写真が掲載されている数馬茶屋へはいらっしゃったことがおありでしょうか（いまはたぶん改装のため休業中なのですが）。この数馬茶屋のおかみさんは「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業にドナルド・キーン先生をフィーチャーした「世界俳諧フュージョン」という催しを提案していらっしゃいますので、お会いになれば興味深いお話がいろいろお聞きできるはずです。二〇〇四伊賀びと委員会のことも怒り心頭に発しながら話してくださいますし。

大変申し訳ございませんが、掲示板は当分の間停止させていただきます。

タイトル：れーゆーくー

　いよいよお別れのときとなりました。

　この掲示板に「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業に関する批判質問提案罵倒など、見かけはどうあれ本質はすべて二〇〇四伊賀びと委員会への支援にほかならない文章を投稿するのはこれでおしまいといたします。

　私の主張はごく簡単なことで、税金の無駄づかいはやめましょう、ただそれだけです。

　で、無駄づかいをストップさせることができないのならせめて高度な公開性のもとで事業を展開してくれ、そうすれば全国発信の名のもとにご町内の親睦行事を寄せ集めただけの結果に終わっても官民合同事業として一定の成果を残すことは可能だろう、だから事業計画策定過程や予算案を可能なかぎり公開してことを進めてくださいね、はいここ重要、試験に出るかもしれませんよ、みたいなことを莫迦みたいにくりかえしくりかえしお伝えしてきたわけですが、私のアドバイスにはこれっぽっちの意味もなかったようです。二〇〇四伊賀びと委員会は私のアドバイスとは正反対の方向に舵を切り、掲示板の過去ログを非公開とする挙に出てしまったわけですから。

　「生誕三六〇年芭蕉さんがゆく秘蔵のくに伊賀の蔵びらき」事業はもう死んでしまいました。

　二〇〇四伊賀びと委員会オフィシャルサイトの掲示板のページには墓碑銘めいて──

　掲示板は、市民の方々からたくさんのご提案をいただき、その書き込みに対応したり、また、伊賀びと委員会の委員それぞれが活発に自身担当業務の進捗状況を報告したり、思うところを自由に書き込むなどを想定していましたが、準備と周知の不足からそのような広がった展開ができませんでした。

大変申し訳ございませんが、掲示板は当分の間停止させていただきます。

　──との告知が記されていますが、これは掲示板のみならず事業の死をも告げるものといえるでしょう。

　上の文章に使用された漢字を用いて二〇〇四伊賀びと委員会の墓碑銘を記すならば──

　かれらは市民の提案に対応することをめざしていたが、業務の進捗状況を報告することさえできず、想定していたより準備や周知が不足していることがあきらかになったため、ここにすべての展開を停止した。

　──といったことになるでしょうか。

　南無阿弥陀仏。二銭銅貨。

　それではみなさま。

　ご親族の方からご焼香をどうぞ。

　なんてこといってた日には湿っぽくっていけません。ぱぁーッとにぎやかに締めましょう。

　それではみなさま。

　さーよーおーなーらー。

　かしまし娘ふうにお願いできれば幸甚です。はいご陽気にご陽気に。

「あすから施設改修」　三重知事が表明

　昨年八月の爆発事故で稼働を停止している三重県企業庁のごみ固形燃料（ＲＤＦ）発電所について、同県の野呂昭彦知事は十九日の県議会で、稼働再開に向けた試運転について「二十日から、前提となる施設改修に着手するよう企業庁に指示したい」と、事実上のゴーサインを出す意向を表明した。

　知事の意向通りに進んだ場合、ＲＤＦを燃やす試運転が三月中に始まる可能性が高まった。

　試運転は県側が地元説明会で「理解を得られた」と判断したことが背景にあるが、説明会では再開に断固反対する地元住民との間の亀裂が歴然としており、県議会や地元からの反発が予想される。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040219/eve_____sya_____005.shtml

　◇広がる不信と怒り

　県企業庁の「三重ごみ固形燃料（ＲＤＦ）発電所」の再開に絡み、野呂昭彦知事が再開へ向けた改修、試運転を近く行う方針を固めたことに対し、住民には怒りや不信感が広がった。同庁が実施した住民説明会に出席した住民らは一様に、「住民無視に等しい」「なぜそんなに急ぐのか、まったく理解できない」と猛反発している。

　発電所の改修、試運転について同庁は、１２〜１５日の住民説明会での質問に対し、「住民理解が得られれば、改修、試運転に移りたい」と繰り返し回答。出席した住民らが「県の安全策には納得できない」と反発したのに対し、「（住民理解は）総合的に判断したい」と述べるにとどまった。野呂知事も１７日の定例会見で、住民理解が得られたかについて「ノーコメント」を連発、今後の改修や試運転についても「まだわからない」と明言を避けた。

　ところが、野呂知事は１７日夜、ＲＤＦ事故関連で東京へ視察に出掛けていた県議会ＲＤＦ貯蔵槽事故調査特別委員会のメンバーに改修、試運転へ移る方針を説明するため、急きょ上京。１８日朝、委員らに「試運転は安全確認の一環として行いたい」などと報告した。

　発電所に近い東員町城山の藤田興一自治会長は「住民をばかにしたやり方だ。あれだけの人災を起こしたのだから、県はもっと厳粛に考えてほしい。住民は『今度はだまされない』という気持ちでいる」と憤る。

http://www.mainichi.co.jp/area/mie/news/20040219k0000c024001000c.html

ＲＤＦ試運転　県議に了承求める

　三重ごみ固形燃料（ＲＤＦ）発電所の再開問題で、野呂昭彦知事は十七、十八の両日、上京中の県議を追いかけ、事実上の再開といえる「試運転開始」への了承を求めた。唐突にも映る知事の行動には、十九日開会の県議会を前に、再開への県のあせりも見え隠れした。

　「試運転を了承してほしい」。十八日午前九時すぎ、消防庁が入る東京・霞が関合同庁舎の会議室で、野呂知事は省庁調査に来た県議会ＲＤＦ貯蔵槽事故調査特別委員会メンバーを前に切り出した。県議たちは「突然、何の話だ」と驚き「ここは試運転を審議する場ではない」と突っぱねた。

　特別委は十七、十八の両日、ＲＤＦ関連の調査で環境省、経済産業省、消防庁を訪問していた。田中覚委員長らの元に、県企業庁から「あす、知事が、そちら（東京）へ説明にうかがいたい」と連絡が入ったのは十七日夜。知事はそのころ、大阪市で開かれた企業誘致のセミナーに続いて出席していた県観光キャンペーン発表・交流会を中座、急きょ上京した。

午前2時起床、4時就寝、6時起床、7時散歩、8時朝食。

Google のキャッシュから蔵びらき掲示板の投稿をコピーして全発言にペースト。30件あまり拾えた。べたべた馴れ合ってるのが大半、やんなるなり。

10時20何分かの特急で名古屋へ。イタリア製のネクタイを初めて締めたところ、イタリア人のタッパに合わせてあるためかひらひら長すぎる感。池乃めだかのギャグも可能か。車内で立花京子『信長と十字架──「天下布武」の真実を追う』5章まで。信長を使嗾した人物としてようやく細川藤孝の名が指摘され、イエズス会への憧憬を胸に信長は全国制覇に乗り出す。

正午前に名古屋駅着。改札で「近鉄名古屋線はどこですか」と訊くと、駅員驚いた顔で「これが名古屋線ですよ」。大阪線だとばかり思っていたなり。名張と名古屋のあいだのどこかで大阪線が名古屋線になってしまうらしい。そこらのトンカツ屋でヒレカツ定食1700円。

近鉄蟹江駅まで名古屋線を急行で引き返し、雨が降ってきそうだったので駅前からタクシーで歴史民俗資料館へ。学芸員の伊藤さんに挨拶し、二銭銅貨煎餅を手渡す。講師控え室で阿部さんはじめ新青年研究会メンバーに対面、奥さんとご一緒だった広島の天瀬さんにはお初。

80席の講演会場は満員。最後尾に急遽一列増設されたパイプ椅子に陣取る。なぜか一輪車を抱えた中年男性が来場、一輪車に乗りながら聴講するのかと思ったがそうではなかった。愛媛の藤原さんの姿を見つけたので大宴会に誘ったが、時間的に無理とのこと。

講演は午後1時半スタート。演題は「インターネットで読む小酒井不木」。不木が耽綺社を結成した真意はスランプに陥った乱歩を援助することにあった、は興味深い新説。もぐらもち先生はなかなか堂に入った講師ぶりなり。

講演後、ロビーで不木生誕地碑建立を進める伊藤さんに挨拶。学芸員の伊藤さんとは別人なり。伊藤加藤江藤、蟹江町には藤のつく姓が多いそうな。生誕地碑関係者が4月24日に名張まで来てくれるというので、清風亭で1500円の昼食、そのあと乱歩生誕地碑から市立図書館乱歩コーナーへ、と当日のコースを決定する。ロビーではお初だったほりごたつさんにも挨拶、乱歩文献のコピーを貰う。

大宴会までやや時間があったので、タクシー3台に分乗して不木の句碑があるという鹿島神社へ。不木句碑の横には岡戸武平の句碑。講演前の蟹江町教育長の挨拶から察するに、名古屋圏に住むある程度の年配の人間にとって武平の名は懐かしいものらしい。

資料館に戻ってロビーでうろうろしていると、懐かしや郷土出版社の岩月さんが挨拶してくれる。10年ぶりくらいか。この5月、名古屋に樹林舎という出版社をつくって独立したそうな。かなり大変なことであろ。そのせいか以前より精悍な印象。大宴会の会場まで岩月さんと相合い傘。

会場は昭和食堂。アヽラ怪シノ居酒屋、と思わず引く。20人あまりが居流れた座敷の隅に坐るが、岩月さんから一番隔たった席だったのでひとことも喋れず。地元の人から蟹江町の話を聞き、輪中気質が伊賀気質に似ていることを知る。地域内で突出した者への処遇として、輪中では出る杭を打つのに対して伊賀では足を引っ張る点がやや違うなりか。伊藤さんも大変であろ。これは学芸員の伊藤さんのことなり。末永さんからは春陽堂の話など。にぎやかに盛りあがって散会。会費2000円。アヽラ廉価ノ居酒屋。

東京へ帰る新青年研究会メンバーとＪＲ蟹江駅へ。別の電車に乗り込んだ蟹江町歴史民俗資料館職員のお姉さんに両手を振りながら「大野さーん、大野さーん」と大声で呼びかけたので、お姉さんはじめ周囲の人間から莫迦かあいつはと思われたことであろ。すべて浜田さんの差し金なり。名古屋に向かう車内では、悪いのは本多さんなりという話をした。

名古屋駅で近鉄特急に。車内で伊賀百筆のゲラに目を通す。記事の末尾に伊賀びと委員会と事業推進委員会の名簿を入れるつもりでいたのだが、すっかり忘れていたなり。やんなるなり。小さい字で数ページ分マージンに流すか。それも不細工か。悩んでいるうちスーツの上下が色違いに見えることに気づく。

午後10時前に帰宅。脱いで確認するとやはりスーツの色が違う。やんなるなり。焼きが回ったものなり。名張は一時的に雷を伴って風雨激しく、停電にも見舞われたそうな。犬の食器には雨水がたっぷり。不木展の最終日、名張は大雷雨夜となったなり。風呂に入ってからウイスキー。

午後11時就寝。

　「アテネでも頑張って！」−。二十四日、東京・駒沢で開かれたレスリングのクイーンズカップ五十五キロ級で、一志町出身の吉田沙保里選手（２１）＝中京女子大＝が優勝、五輪出場を決めた。吉田選手の母校、久居高校レスリング部の後輩や恩師、友人らは喜びを爆発させ、「金メダルを」と口をそろえた。

http://www.chunichi.co.jp/00/mie/20040225/lcl_____mie_____000.shtml

　メール拝受いたしました。どうもありがとうございます。

　お申し越しの件、たしかに承りました。当方に「共感できるところ」があるかないかといった問題以前に、こうしたやりとりを公表し記録しておく場が必要でしょうから、その役目を仰せつかろうと思います。頂戴したメールから引用した下記の部分、明朝にでもアップロードしたいと思います。

　つきましてはふたつだけ確認をお願いしたいのですが、まず一点目、「○△□◇」というお名前を明かすことには差し支えがないでしょうか。ご本名かどうかということは問題ではありません。

　二点目は事務局側のメールに関してなのですが、この回答二通をホームページや印刷物で公表することの了解は、事務局から取りつけていらっしゃるのでしょうか。もしもそうでないのならば、もしかしたら著作権や私信の守秘義務の問題に抵触する虞があるように思われます。

　かりに事務局側から著作権や私信（私信と見るべきかどうかも難しいところなのですが）の守秘義務に関して抗議があった場合、どう対処されるかはお考えでしょうか。むろんホームページの開設者である私自身にも累が及ぶことになりますが、○△さんの責任も当然問われることになります。その場合の覚悟はおもちでしょうか。

　他者への批判を公表するためには、やはりそれなりの覚悟というものが必要でしょう。自分の身はあくまでも安全なところに置いたまま（匿名性に隠れて、と申しあげましょうか）他者への批判を公にするような態度は、それこそ当方の「共感できるところ」ではないことを申し添える次第です。

　口はばったいことを申しあげましたが（いささか説明不足かなとも危惧されますが）、ご寛恕のうえ上記二点に関してお考えをお聞かせいただければと存じます。

> （ここにメール五通の文面を引用してあったのですが、この伝言板への転載にあたってすべて省略しました）

　今後ともよろしくお願いいたします。

2004/02/26

　民衆の視点から日本中世史をとらえ直す独自の研究で知られた歴史家で元神奈川大特任教授の網野善彦（あみの・よしひこ）氏が２７日午前、東京都内の病院で死去した。７６歳。山梨県出身。自宅は東京都練馬区関町南４の５の３１。葬儀・告別式の日取りは未定。

http://www.sankei.co.jp/news/040227/bun087.htm

　伴野　朗さん（ともの・ろう＝作家、元朝日新聞上海支局長）２７日、心筋梗塞（こうそく）で死去、６７歳。葬儀は２９日午前１１時３０分から千葉県市川市南行徳４の１８の１７のＭＫ南行徳ホールで。喪主は妻千代（ちよ）さん。自宅は同市福栄１の１３の７。

http://www.asahi.com/obituaries/update/0227/006.html